Разбираюсь с классической схемой из трёх позиций и застрял на одной вещи

Добрый день. Разбираюсь с классической схемой из трёх позиций и застрял на одной вещи. С прошлым и настоящим более-менее понятно, они хотя бы проверяемы. А вот с третьей позицией у меня когнитивный диссонанс: если карта показывает будущее, значит оно предопределено, и тогда какой смысл что-то делать? Как это трактуют люди, которые давно этим занимаются? Интересует именно логика, а не эзотерическая сторона. Подход у меня рациональный, воспринимаю это скорее как упражнение для размышления.

Логика обычно такая: третья позиция читается не как приговор, а как продолжение текущей линии, то есть куда ситуация придёт, если ничего не менять. Это ближе к прогнозу погоды, чем к пророчеству, и как раз поэтому смысл действовать сохраняется: увидели неприятный вектор, скорректировали поведение. Есть разбор, где это объясняется, расклад Таро прошлое настоящее будущее. И честно скажу: воспринимать это как инструмент саморефлексии заметно продуктивнее, чем как способ узнать судьбу. При рациональном подходе полезно после расклада выписать, какие конкретно шаги вы собираетесь предпринять, иначе всё останется размышлением.