«Всё включено» — кому реально стоит переплачивать, а кому нет?

Обожаю систему «всё включено» — приехал и ни о чём не думаешь. Но муж ворчит, что мы переплачиваем и почти не едим на эти деньги, потому что весь день на экскурсиях. Давайте честно: кому AI реально выгоден, а кому это выброшенные деньги? Хочу аргументы для семейного совета))

AI идеален для тюленьего отдыха: пляж-бассейн-бар-поел-поспал. Если цель именно это — выгодно и удобно. Я только так и отдыхаю, и доволен как слон.

Если вы целыми днями на экскурсиях — да, переплата. Ужин в отеле в 7 вечера, а вы только с экскурсии в 9 голодные. Платите за еду, которую не едите. Для активного отдыха берите завтрак+ужин или вообще без питания.

Вот муж прям твоими словами говорит)) А с детьми AI оправдан? У нас двое.

С детьми AI — спасение. Дети едят 5 раз в день и хаотично, тут всё под рукой в любое время, мороженое-сок без счёта. Нервы родителей дороже. Однозначно за с детьми.

Тут ещё вопрос уровня отеля. Дешёвое AI = однообразный шведский стол и разбавленный алкоголь. Дорогое AI с а-ля-карт ресторанами — совсем другая история и реально вкусно. За что платишь.

Для бюджетного путешественника AI часто выгоднее, чем кажется: в дорогих странах поесть вне отеля может стоить как сам номер. Считайте по конкретной стране, в Турции одно, в Европе другое.

Объедаться, чтобы «отбить» — классика, и потом изжога весь отпуск. Берите AI если реально не хотите выходить за территорию. Иначе деньги на ветер, согласен с мужем.

Я компромисс нашла: AI на первую неделю расслабиться, вторую неделю переезжаем в апарты и гуляем-исследуем. И тюленя, и движ.